Conflicto mapuche en Chile



En la región de la Araucanía se están llevando a cabo diversos enfrentamientos entre aborígenes armados y las fuerzas policiales de nuestro país.

Es lamentable ver como el derrame de sangre, que ya a ha cobrado 2 muertos y cientos de heridos están marcando la pauta de este conflicto, al mismo tiempo de la quema de terrenos agrícolas de hombres de esfuerzo.

Hoy en día es casi impensable preocuparse de la tierra sin verle un fin comercial, más aun pensar en el respeto de esta y si a esto sumamos el implacable hecho de la negación al progreso podremos encontrar las raíces del problema mapuche actual.

Este conflicto dejo de ser un problema entre privados, dígase entre las comunidades mapuches y los dueños de previos. Ha pasado a ser ya un conflicto con actos de vandalismo y terrorismo.

La tierra en llamas, maquinarias de campos incineradas, hombres, mujeres y niños lesionados, parece un campo de batalla….

¿Hasta donde va esto? ¿Hasta cuando damos pie a la violencia y no al dialogo?

Las reivindicaciones mapuches ya vienen hace un largo tiempo. Han pasado varios gobiernos de la concertación y los pueblos originarios siguen en su mismo pie. Lo que si han que mencionar que los conflictos se han intensificado en este ultimo tiempo, llegando al punto nunca bien recibido del terrorismo.

La quema de terrenos ya supera por amplitud las mil hectáreas que han sufrido la furia del pueblo mapuche y sus reivindicaciones a través de la violencia.

La violencia se ha vuelto el protagonista de este conflicto supuestamente pacifico, que viéndolo bien a fondo, lo que menos tiene es este punto. Las fuerzas policiales disipan a los manifestantes con bombas de gas mientras los mapuches responden con piedras y armas de fuego.

Me veo en la obligación de hacer la aclaración correspondiente de que no todo los mapuches actúan así, y no son precisamente ellos los portadores de armas de fuego, si lo son personas infiltradas a la causa, como se les conoce en este país , “lumpen”.

Las imágenes de previos quemados y maquinarias humeantes ya no es nuevo, este es el punto de análisis tras una agitada noche donde otro terreno más sufrió un atentado mapuche.

Ahora. ¿Qué es lo que pide este pueblo originario? ¿Dónde está ubicado el punto de conflicto?




Ellos desean la devolución de sus tierras ancestrales, el detenimiento de los “invasores” extranjeros y por sobre todo que sean reconocidos como un pueblo originario y se respeten sus derechos.
Pero el camino que han tomado ha sido errado. El terrorismo está en primer plano, luego vienen sus exigencias. Claro ejemplo de este vandalismo es el Fundo Santa Margarita, al cual han atacado 23 veces, donde han realizado quemas, destrucción de vehículos, cortes de caminos, han violentado a sus dueños, al punto de agredirlos físicamente y de carácter grave, ingresando clandestinamente y con pasamontañas a esa propiedad privada.

La violencia también se ha visto manifestada en quema de banderas de Chile. El movimiento mapuche el año 2006 protagonizo el insineramiento de mil libros de la Biblioteca Universidad de Chile, sin contar las quemas de camiones, cortes de carreteras, etc, etc, etc.

Yo no digo que ellos no puedan tener razón en lo que pidan, pero creo con firmeza que esas no son las formas de lucha adecuadas, algunos románticos la escudan en que esa es la muestra de la Sangre Araucana. Esto es violencia injustificada señores, insisto ¡¡¡¡VIOLENCIA INJUSTIFICADA!!!!

Organismos internacionales, tales como amnistía Internacional se han manifestado sobre el conflicto. En un claro pie abogando por los derechos de las comunidades mapuches. pero ¿Como puede hablar amnistía Internacional sobre violaciones a los derechos humanos en la Araucanía, y las amenazas de muerte del denominado comando Hernán Trizano a dirigentes mapuches? Y no ponerse a pensar en la vida de los dueños de fundos y en las perdidas económicas que estos tienen día a día por culpa de estos terroristas. Me llama fuertemente la atención que los organismos estatales no respondan con la fuerza necesaria contra estos vándalos desarmados y siguen empleando una política poco efectiva como es el hecho de tan solo disuadirlos.
¿Quién piensa en los derechos de los campesinos? ¿Qué dice amnistía internacional sobre los derechos vulnerados de ellos? Definitivamente este país defiende más a los delincuentes y terroristas que a sus victimas. Así es Chile amigos.

Pensemos un poco y demosnos cuenta de que la violencia tan solo genera más violencia, pero a estos individuos que para más encima son apoyados por fuerzas extranjeras hay que mostrarles de una buena vez quien manda. Aplicar políticas duras y hacer caer sobre sus cuellos el yugo de la ley y toda su magnificencia. No aguantemos más incivilizados agitadores y terroristas. Demos un golpe a la cátedra antes que esto se convierta en la ETA chilena.



mapa de la zona de conflicto:




El imperio contraataca

El imperio, esta palabra tan usada para definir una gran nación dominante en tiempos antiguos y que hoy en día revive con los peores miedos para la humanidad en si.

Muchos se preguntaran cual será su siguiente blanco, ya lo fue Vietnam ,Afganistán,Irak por partida doble y en su tiempo también Japón.

El mundo mira con cautela la llegada del primer hombre de raza negra a la casa blanca, también se mira con esperanzas la llegada de este nuevo comandante supremo de las fuerzas armadas más fuertes en el orden mundial… y por que no decirlo, la tropa de asesinos más grande de la historia que el mundo jamás haya visto. Los soldados americanos tienen un cierto romanticismo por las balas y las armas, por querer demostrar que son los mejores, pues por donde pasan dejan su terrible marca, por lo general miles y millones de muertos que es su legado y su contribución a la humanidad.

Hoy se habla de una alianza estrategia, un pacto entre dos naciones que fueron rivales en los tiempos de la guerra fría, por una parte la imponente pero deteriorada Rusia y por otra la más fuerte y letal amenaza para el ser humano tal como lo conocemos, me refiero a Estados Unidos de Norte América. Estas dos naciones han firmado un pacto para el control de armas nucleares ¿de que se trata esto?, ¿acaso estas 2 naciones tiene intenciones de seguir su almacenamiento de arsenales nocivos para la humanidad?

Ahora el campo de batalla se ha trasladado al pequeño continente de Sudamérica, muchos me preguntarán ¿Cómo? Y la respuesta está a la vista. Rusia ha comprometido y ha realizado un pacto armamentista con Venezuela, las primeras inversiones de Chávez han sido aviones de combate de la nación antes mencionada (Rusia), al mismo tiempo de estar pensando adquirir buques de combate de dicha nacionalidad, la mayoría de ellas que han sido desechadas por la marina rusa.

Por su parte El imperio ha clavado sus ojos en Colombia, el gobierno de Álvaro Uribe , ha firmado un trato donde Colombia le facilita el uso de 10 base militares a estados unidos, supuestamente para el combate del narcotráfico en dicho país.

Conocido es el problema de Colombia y las mafias narcotraficantes, los grupos de la guerrilla que son las encargadas de cuidar y proteger de los soldados estatales a las plantaciones de coca y derivadas.

Hoy en el continente nos preguntamos cuales serán las repercusiones de la ocupación de estas bases y al final ¿Quién terminará mandando en estas bases? ¿el dueño del terreno o la potencia mundial?. Aun no se sabe que tipo de armas usará estados unidos en su “bien intencionada y maravillosa ayuda” para el combate de este problema. Lo que si está claro que la región ve con peligro está acción. Ya todos conocemos como es el actuar del imperio y que cuando mete un dedo en cualquier parte del mundo termina metiendo sus infames garras en todas partes.

Un blanco militar en la zona y mirándolo estratégicamente se presentan en 2 países, claramente en peligro que la llegada de las tropas americanas. El primero de ellos es en Venezuela, quien a mando de Chávez tiene el dominio del petróleo en la región. No extrañaría que los Yankees incentivaran con más fuerza un golpe militar contra dicho mandatario y colaboraran con armas y tropas para el derrocamiento de Chávez y así luego poder tomar el control del tan preciado oro negro presente en ese país.

El segundo país es Bolivia, si lo vemos del punto de los hidrocarburos, esta nación bajo el gobierno de Evo Morales tiene una gran reserva de gas natural en sus suelos y es conocida la pelea que tiene el gobierno de este hombre por querer nacionalizar el hidrocarburo. La pregunta viene de cajón ¿El imperio no hará nada en esta causa? ¿No trataré de ayudar al gobierno boliviano y quedarse con un porcentaje de este gas?.

Lamentablemente no tenemos certera de nada aun, lo que si se puede decir con gran firmeza que algunos países no creen en las buenas intenciones que dice tener el gobierno de Obama.

A mi en lo personal esta maniobra en el tablero conocido como América Latina me huele a trampa por parte de Norteamérica y Dios me escuche que este equivocado….

Jacob Zuma, el nuevo presidente de Sudáfrica.






Jacob Zuma

Jacob Gedleyihlekisa Zuma, es un político sudafricano y actual Presidente de la republica. Es también el actual presidente del Congreso Nacional Africano (ANC), partido político en el poder. Zuma es elegido por la Conferencia Nacional, el 18 de diciembre de 2007. Este hombre dentro de su historial politico cuenta con también haber sido vice-presidente de la República de 1999 a 2005, bajo el gobierno de Thabo Mbeki.

Cabe mencionar que el presidente de Sudáfrica, en este caso Jacob Zuma es el Jefe de Estado y el Jefe de Gobierno. El presidente en Sudáfrica es elegido por el parlamento bicameral, que consiste en la Asamblea Nacional o cámara baja y el Consejo Nacional de las Provincias, o cámara alta. En la práctica el presidente es el líder del partido mayoritario en el parlamento.

Al nombramiento de Zuma, algunos medios de comunicación titularon en sus portadas con lo siguiente “El líder del gobernante Congreso Nacional Africano (CNA), Jacob Zuma, fue elegido hoy como el cuarto presidente de la historia democrática de Sudáfrica por la nueva Asamblea Nacional, reunida en su sede de Ciudad del Cabo”. Diario El Universal.

Zuma toma el poder de este país antecediendo a Kgalema Motlanthe.


Gobiernos democráticos en Sudáfrica, según su orden cronológico
1-Nelson Mandela (27 de abril de 1994 - 14 de junio de 1999)

2-Thabo Mbeki (16 de Junio de 1999 - 24 de Septiembre de 2008)
3-Kgalema Motlanthe (25 de Septiembre de 2008 - 09 de Mayo de 2009)
4- Jacob Zuma (09 de Mayo de 2009 - En funciones)





Evo y Fujimori, un extraño paralelo





Juan Evo Morales Ayma:
-Actual presidente de Bolivia
-Politico activista y dirigente sindical boliviano
-Lleva un gobierno de tendencia socialista

Evo Morales, un hombre muy contradicho entre el pueblo boliviano, fiel representante de los pueblos indígenas de este país, quien con una historia no ligada directamente a la política a llegado a ser el manda más de Bolivia.
Estudios:
Este hombre que no tiene estudios superiores, que salio electo con un 54% de apoyo popular y con eso fue escogido mandatario, es un activo luchador por las causas indígenas, al mismo tiempo de ser el primer presidente Indígena en la historia de Bolivia.
Son conocidas sus banderas de luchas, entre ellas, la más famosa: “la recuperación estatal plena sobre el gas y otros hidrocarburos”
También es conocido por sus intenciones de drásticas reformas a la carta magna de dicho país, modificar la constitución y limpiar los órganos públicos de la corrupción.
Este hombre de una carácter muy fuerte y llevado a sus ideas, según lo que mencionan sus conocidos, es el máximo dirigente del “movimiento al socialismo” y encabezo gran parte de las protestas sociales que se llevaron a cabo en Bolivia a principios del siglo 21.
En su niñez Evo reconoce que trabajo la tierra junto a su padre.

“En Isallavi vivíamos en una casita de adobe y techo de paja. Era pequeña: no más de tres por cuatro metros. Nos servia como dormitorio, cocina, comedor y prácticamente de todo; al lado teníamos el corral para nuestros animales. Vivíamos en la pobreza como todos los comunitarios.” Menciona Evo morales

Desde los 15 años de edad, morales manifestaba a sus compañeros que algún día el iba a llegara ser presidente y que ellos serian sus ministros.
Ya más crecidito y con más edad, evo morales trabajo de ladrillero, de panadero y de trompetero. Llegó a tocar en la Banda Real Imperial, actividad que le permitió viajar y conocer diversas realidades.
Este hombre tuvo que detener sus estudios en tercero medio y marchar al estado mayor de la paz para realizar el servicio militar obligatorio. Al salir del cuartel volvió a su comunidad para trabajar la tierra.
Morales fue el máximo dirigente de una federación de campesinos cocaleros que se resistía a los planes gubernamentales para la erradicación del cultivo de la hoja de coca, considerándola como parte de la cultura ancestral de los indígenas aymaras.
Dio comienzo a su carrera en la política boliviana como representante del sector agrario del país, en especial de los cocaleros, función que desempeñó durante muchos años.
A partir de entonces su carrera política avanzó meteóricamente. En 2002 resultó segundo en las elecciones presidenciales por escaso margen.

Alberto Fujimor Fujimori
-ex Presidente de Perú entre los años 1990 a 2000.
-Origen japones.
- llevo un gobierno neoliberalismo

Alberto Kenya Fujimori es hijo de padre y madre japoneses. Creció en Lima y fue el primer alumno en diversos colegios públicos donde estudió. Siguió siendo el mejor estudiante durante sus años en la Agraria, una universidad igualmente pública donde se graduó como ingeniero agrónomo a la edad de 24 años.
Era callado y concentrado en sí mismo; en el colegio sólo era popular los días de exámenes de matemáticas. El resto del tiempo, el mundo parecía pasar lejos de sí. No se le conocían grandes amistades.
Luego de terminar la universidad, En 1964 estudió física en la Universidad de Estrasburgo en Francia, y posteriormente estudió en la Universidad de Wisconsin-Milwaukee en los Estados Unidos, donde en 1969 obtuvo un master en ciencias matemáticas. Luego de este paso por el extranjero y ya de vuelta en el Perú fue nombrado profesor de la Agraria y se casó con Susana Higuchi, con la cual tuvo cuatro hijos, antes de divorciarse al llegar al poder. Como docente universitario, Fujimori inició su carrera política en el plano institucional. Se presentó para vicerrector, pero fracasó
Esta experiencia negativa lo llevó a replegarse a sus negocios particulares y a retornar pocos años después. Gracias a alianzas que tejió fuera del establishment llegó al rectorado y gobernó la universidad como quiso, sin consultar con las instancias que habitualmente habían detentado el poder. Adquirió los hábitos del político personalista, desconfiando de los mecanismos tradicionales para cultivar relaciones con algunos de abajo. El autoritarismo y el clientelismo los cultivó en la universidad.
El neoliberalismo le otorgó credibilidad a Fujimori, permitiéndole también algunas de sus medidas mejor pensadas y que le depararon apoyo internacional. Se vivía el giro radical hacia el mercado libre y era el momento del triunfo del llamado “Consenso de Washington
Por su parte, los excelentes contactos de Fujimori con los poderes internacionales le permitieron acceder a préstamos para obras sociales y cultivar relaciones con sectores populares, que constituyeron sus principales bases de poder electoral. Con los sectores empobrecidos, Fujimori estableció un vínculo clientelístico clásico, intercambiando alimentos y pequeñas obras de impacto local a cambio de apoyo político. De este modo, el gobierno combinó autoritarismo político, neoliberalismo económico y clientelismo con sectores populares. Esa combinación definió un régimen donde los abusos de Derechos Humanos y la corrupción no fueron accidentes, sino parte de la esencia misma.
En 1988 fundó el movimiento Cambio 90, por el cual fue elegido presidente dos años después (favorecido por las clases castigadas), ganándole al escritor Mario Vargas Llosa. En un principio su política de gobierno fue asesorada por el gobierno de los Estados Unidos y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
En 1992 Fujimori disolvió el Parlamento de forma temporal, anunció la creación de un gobierno de emergencia y la supresión de la Constitución de 1979. En noviembre de 1992 su partido pasó a denominarse Nueva Mayoría-Cambio 90.
Fujimori trae contradicciones dentro de Perú, por una parte tenemos una mayora de gente que lo considera el hombre que hizo surgir al Perú en términos económicos y dio fuentes de empleos a miles de personas que carecían de el, pero por otra parte tenemos a incontables ciudadanos que lo acusan de cometer abusos reiterados contra los derechos humanos y ser el causante de estafa, fraude, asesinatos, trafico de armas, etc…


Una matanza sin fin


La caza indiscriminada de ballenas es una práctica muy antigua, que data desde aproximadamente el siglo XI (11) .Se considera que la captura comercial de ballena se inició en 1868, cuando se habilitaron para este fin, los barcos de acero equipados con máquina de vapor, cañón ballenero y compresor para hinchar a los organismos capturados y llevarlos a flote. Entre los años 1929 y 1979 más de 2 millones de cetáceos fueron aniquilados en los mares de todo el mundo, llegando incluso al extremo de extinguir a una especie de este monarca de los mares.

Las partes de la ballena son utilizadas en diferentes cosas de la vida moderna, aquí presentaré un detalle de sus usos:

- Las Ballenas fueron cazadas por su aceite y sus barbas. El aceite se refinaba y vendía para ser quemado en lámparas.
- Las barbas de ballena se utilizaban para hacer cepillos, paraguas y hasta incluso para hacer a los corséts para mujeres aún más rígidos
- la carne de ballena se ha convertido en un plato exquisito en Japón, como por ejemplo el tocino de ballena y el yamatoni, carne cocida en salsa de soya .
- Se hacen Cuerdas de los intestinos de la ballena
- Productos cosméticos
- Productos farmacéuticos
- Fertilizantes
- Glicerina.
- Materias primas para la industria jabonera
- Hormonas.
- Componentes de zapatos y otras prendas

En en 1946 se crea la Comisión Ballenera Internacional (CBI) que era constituida por catorce naciones que se dedicaban a la caza, ya que originalmente fue creada tanto para proteger a las ballenas como para mantener regulada la caza, ya que la misma industria tenía que imponerse restricciones para no quedarse sin recursos. En 1975 la comisión se decidió fijar límites de captura para no agotar a los cetáceos. Esta comisión logró que en 1982 la Comisión Ballenera Internacional decretara una total moratoria a la caza de ballenas que se inició a partir de 1986 y fue fijada por cinco años; luego fue extendida hasta 1991. Pero algunos países como La Unión Soviética, Japón, Estados Unidos, Perú, Chile y Corea siguieron cazando.
Japón aprovecha para cazar anualment 440 ballenas minke en la Antártida, y 100 en el Pacífico Norte, 540 ballenas (el 10 % están preñadas) con ningun fin científico
La flota ballenera:
Con los barcos modernos, la caza de la ballena es una actividad rutinaria que sólo entraña un riesgo: la extinción de la especie, sobre todo de la ballena azul (Balaenoptera musculus) la más perseguida y escasa. En la captura actual de estos mamíferos se utilizan helicópteros que al localizarlos, avisan por radio a los barcos, auténticas fábricas flotantes en donde se procesan y aprovechan los animales de manera integral.
Estos barcos fábrica cuentan con la colaboración de barcos rápidos, en donde se monta el cañón arponero, situado en una plataforma móvil y capaz de disparar un arpón de 70 a 90 kilogramos, armado con una "cabeza" explosiva que estalla al penetrar en la piel del animal; este arpón está sujeto a un cable de acero que se maniobra con una grúa hidráulica. Si el animal no muere por la explosión, el cañonero lleva un segundo arpón sin cable.
La tripulación del barco llega hasta la ballena moribunda, le perfora el abdomen y le inyecta aire comprimido para que flote; después la remolca hasta el barco fábrica y en él se inicia su proceso. Se reporta que en el siglo pasado un barco podía cazar un promedio de 35 a 40 ballenas por viaje de tres años
Un animal de ese peso era destazado en una hora por 150 hombres sobre la cubierta de un gran barco fábrica; el producto primario de este trabajo justifica la cuantiosa inversión ya que se pueden obtener 30 toneladas de aceite, 60 toneladas de carne, 25 de huesos, 4 de vísceras y 3 de lengua. La Unión Soviética, Japón, Estados Unidos, Perú, Chile y Corea son los que realizaban mayor captura






vease tambien: Cifras terroríficas, ¡¡¡¡rumbo a la extinción!!!!

Cifras terroríficas, ¡¡¡¡rumbo a la extinción!!!!


En el caso de la ballena azul, cuya población se estimaba en 150 mil ejemplares, en la actualidad sólo se encuentran unos 6 mil; en cuanto a la jorobada, ahora hay 3 ó 4 mil especimenes, mientras que anteriormente la población era de cerca de 100 mil ejemplares.
La "ballena de esperma" es la que más se capturaba hasta hace pocos años; los científicos han calculado que su población original era de 2.5 millones de ejemplares y, hasta la fecha, sobrepasa por su número a todas las especies. Dado que esta ballena se captura en el Pacífico norte, en el Atlántico, cerca de Japón, en las Azores, en Chile, en Perú y en Australia occidental, su población actual se estima apenas en más de un millón de ejemplares.
Los industriales japoneses idearon interesantes procedimientos para aprovechar la carne y, en 1973, 6 empresas balleneras abastecieron a la población japonesa con 122 mil toneladas de carne. De ese total, 60 500 toneladas se destinaron a la venta directa, 15 000 se emplearon en almuerzos
A principios del siglo XX la captura de ballenas se incrementó rápidamente, llegando al máximo en 1962, con un total de 66 090 ballenas grandes de diferentes especies: primero fueron los rorcuales de joroba, luego las ballenas azules, posteriormente las ballenas árticas y ballenas de menor tamaño.

Cabe destacar que el CBI (COMISION BALLENERA INTERNACIONAL) ha reconocido que anualmente mueren más de 1.500 especies de ballenas por la cacería furtiva de navios.

En 1931 año se capturaron 43.000 ballenas. El primer semestre.

FECHAS CLAVE

1925 La Liga de Naciones reconoce la sobreexplotación de las ballenas.

1930 Creación de la Oficina Internacional de Estadísticas Balleneras.

1931 Primer acuerdo para la regulación internacional.

Protección de la ballena de Groenlandia.

1935 Protección de la ballena franca septentrional y meridional.

1937 Protección de la ballena gris.

1946 Aprobación de la Convención Internacional para la Regulación de la Caza Ballenera.

1949 Establecimiento de la Comisión Ballenera Internacional.

1961 Mayor número conocido de ballenas capturadas (66.000).

1963 Ballena yubarta protegida en el Hemisferio Sur.

1967 Ballena azul protegida en el Hemisferio Sur.

1979 Creación del santuario ballenero del Océano Índico.

Moratoria de la explotación ballenera con barcos factoría (con la excepción del rorcual aliblanco).

Protección del rorcual norteño (con algunas excepciones).

1981 Protección del cachalote (con algunas excepciones).

1982 Aprobación de la moratoria de la CBI sobre la caza comercial de las ballenas.

1986 Entra en vigor la moratoria CBI sobre la caza comercial de las ballenas.

1987/8 Japón inicia la caza de ballenas con fines científicos.

1989 Menor número conocido de ballenas capturadas (326).

1992 Establecimiento de la Comisión de Mamíferos Marinos del Atlántico Norte (NAMMCO).

1993 Noruega interpone una objeción a la moratoria y reemprende la explotación ballenera.

1994 Establecimiento del santuario ballenero del Pacífico Sur.

Aprobación del RMP.

1997 Más de un millar de de rorcuales aliblancos capturados con "fines científicos" por Japón y Noruega.

2000 Japón extiende sus actividades de caza científica al rorcual tropical y al cachalote, además del rorcual aliblanco del hemisferio norte y del hemisferio sur.

2001 Noruega anuncia la reanudación del comercio internacional de grasa y carne de ballena (aunque no la lleva a cabo).

2002 Japón extiende sus actividades de caza científica al rorcual norteño, en peligro de extinción.



(Octubre) Islandia logra reincorporarse a la CBI con una reserva a la moratoria, válida a partir de 2006.

2003 Islandia comienza la "caza científica" del rorcual aliblanco