¿Fidel Castro deja el poder? ¿El comandante fue vencido por Estados Unidos? ¿Quién será el reemplazante de Castro? ¿Llegará la democracia a la Isla?
Estas son algunas de la preguntas que se realizo el mundo el día martes 19 de febrero del año 2008, cuando el conocido Fidel Alejandro Castro Ruz, más conocido como "el Comandante Fidel”, anunció a través del diario oficial Granma cubano qué dejaría el poder luego de 49 años de haber comandado a la isla.
Fidel castro al dejar el poder, anuncio de inmediato que su sucesor sería su hermano menor de 61 años “Raúl Castro”. Con esto las esperanzas del mundo de que Cuba pasara a ser una nación en estado de derecho se desvanecieron.
La sucesión de Raúl Castro no fue una sorpresa para nadie, pero de igual manera habían esperanzas que la dictadura terminara, que la historia cambiara. Hay que considerar que este personaje ya estaba como presidente sub-rogante hacia 1 año.
La retirada de Fidel castro del puesto de presidente se debió a que el “Comandante” no atravesaba su mejor momento de salud, es más, había dejado el poder tras sufrir una afección gastro intestinal que le produciría como consecuencia un sangramiento intestinal, lo cual puede producir la muerte del paciente. En su minuto se hablo de muchas enfermedades tales como: cáncer, problemas cardiacos, diabetes, etc.. pero hasta el día de hoy no se tiene 100% de certeza de lo que realmente afecta a Castro, esto debido a que la información es muy difusa y claramente al gobierno cubano no le intereso en lo más mínimo que el mundo supiese las verdaderas razones de la salida de de este.
En su minuto incluso se escucharon rumores de que el hombre de 81 años había fallecido, esta versión fue rápidamente desmentida por el mismo gobierno cubano.
Sucesión del poder en Cuba.
Bloqueo economico contra cuba
Cuba cuando estaba gobernada por Fidel castro tuvo como principal enemigo a Estados Unidos, estas diferencial le significaron a la Isla un embargo comercial, económico y financiero que fue autorizado y puesto en marcha el 7 de febrero de 1962. Este bloqueo tuvo como objetivo presionar al gobierno cubano para que dejase de respaldar a la entonces existente URSS.
El bloqueo consiste en:
- Les impide a las empresas Norteamericanas hacer comercio con la isla.
- Las empresas extranjeras que negocien con cuba no pueden hacer negocias con Estados Unidos.
- Las personas que visiten Cuba, no pueden entrar a Estados Unidos.
El bloqueo fue convertido en ley en 1992 y 1995. En 1999, el presidente Bill Clinton amplió el embargo comercial prohibiendo a las filiales extranjeras de compañías estadounidenses comerciar con Cuba por valores superiores a 700 millones de dólares anuales.
El 19 de octubre de 1960 el gobierno americano prohibió a las empresas de su país la exportación de cualquier tipo productos a la isla
Por su parte La Organización de Estados Americanos impuso sanciones multilaterales a Cuba el 26 de julio de 1964, que fueron levantadas el 29 de julio de 1975.
Cabe mencionar que el bloqueo en si ha sido modificado en variadas oportunidades y acrecentado hacia los ciudadanos de Estados Unidos, como es el ejemplo de que en el año 1992 de 1992 por el Acta de Democracia Cubana(popularmente la ley Torricelli) y en 1996 por el "Acta para la libertad cubana y la solidaridad democrática" (Acta Helms-Burton, entre alguna de las cosas que plantea esta ultima norma, se puede destacar lo siguiente: “las filiales norteamericanas en terceros países no podían establecer ningún tipo de relación comercial con Cuba. Mientras los Estados Unidos no levanten el embargo económico que pesa sobre la Isla”
La penúltima actualización sobre el embargo se realizo el año 2004, bajo la administración de George W. Bush quien aplicó un nuevo paquete de medidas dentro de la llamada ‘‘COMISIÓN PARA LA ASISTENCIA A UNA CUBA LIBRE‘‘. Dentro de la gran gama de medidas tomadas, se limitan los viajes y envíos de remesas a solo los familiares cercanos (padres, abuelos, hijos, hermanos), además de alargar la espera para viajar a Cuba a tres años. Este plan arrecia la aplicación de las leyes Torricelli y Helms-Burton.
Estas medidas fueron modificadas y actualizadas en el año 2006 con el objetivo de restringir aún más los viajes de los norteamericanos a Cuba, con pena de cárcel o grandes multas (hasta de 1 millón de dólares); aparte de crear instituciones para perseguir las exportaciones cubanas de níquel y su utilización en la industria de terceros países, ron y tabaco, así también como las transacciones que Cuba pudiese realizar en dólares.
Otras sanciones dentro del bloqueo son:
Las penas criminales por violar el embargo van hasta diez años en prisión y multas de 1 millón de dólares estadounidenses si es por asuntos corporativos o 250.000 dólares si es por asuntos particulares. También existen penas civiles de 55.000 dólares.
Las Regulaciones para el Control de los Recursos Cubanos impusieron restricciones en la importación de productos cubanos en Estados Unidos y de estadounidenses en Cuba, y para las transacciones con Cuba o ciudadanos del país, así como congeló las inversiones cubanas en Estados Unidos y sus cuentas financieras bajo jurisdicción estadounidense, además de limitar el comercio. También ilegalizó la compra, por parte de ciudadanos estadounidenses, de bienes de consumo fabricados en Cuba fuera de Estados Unidos
Por su parte el gobierno cubano estima que el impacto total en la economía de la isla del embargo es de 90.000 millones de dólares , incluyendo la pérdida de ganancias por exportaciones, los mayores costes de importaciones, las limitaciones en el crecimiento de la economía, y los daños sociales. La Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos estima que las pérdidas en exportaciones americanas suponen 1.200 millones de dólares anuales.
Principales afectaciones del bloqueo a Cuba en millones de dólares:
•Ingresos dejados de recibir por exportaciones y servicios $ 40 .427.5
•Pérdidas por reubicación geográfica del comercio $ 19 .592.0
•Afectaciones a la producción y los servicios $ 2 .866.2
•Bloqueo tecnológico $ 9 .375.0
•Afectaciones a los servicios a la población $ 1 .565.3
•Afectaciones monetario financieras $ 8 .640.2
•Incitación a la emigración y robo de cerebros $6 .533.8
DATO ANEXO:
http://images.google.cl/imgres?imgurl=http://www.athensecolatino.com/v2n5/img/cuba-usa.gif&imgrefurl=http://www.elentrometido.com/2007/10/con-184-votos-las-naciones-unidas.html&h=146&w=240&sz=3&hl=es&start=1&tbnid=YEi70y9_zL45WM:&tbnh=67&tbnw=110&prev=/images%3Fq%3DUsa%2By%2Bcuba%26gbv%3D2%26ndsp%3D20%26hl%3Des%26sa%3DN
LA BRUTALIDAD DEL HOMBRE PUESTA EN TODA SU EXPRESIÓN.
2 ciudades de Japón totalmente destruidas, más de 250.000 personas muertas, una solo bomba para cada ciudad. “Hiroshima y Nagasaki”
Creo que todos podemos estar de acuerdo en el punto de que lo que es de uno hay que defenderlo con todo, no mostrar piedad por el que te hace daño ni mucho menos misericordia contra la persona o institución que te de un golpe o algo similar.
Pero en la relación de las naciones es diferente y creo con firmeza que hemos perdido el poder de controlarnos, de usar la parte racional y el dialogo para arreglar nuestras diferencias.
Nos referiremos al genocidio que cometió Estados Unidos en la segunda guerra mundial.
HIROSHIMA:
La ciudad de Hiroshima fue destruida en un 80% de su totalidad, al instante de estallar la bomba murieron de forma inmediata unas 70.000 personas, luego de un par de minutos la cifra se elevaría a 120.000 personas de una población total de 450.00 habitantes. Pero las cifras no terminan ahí pues se registraron unos 70.000 heridos que luego de un par de días de aquel fatídico 6 de agosto de 1945 mueren no en su totalidad pero si cerca del 80%(56.000 personas) de esta cifra y el restante 20% queda con severas secuelas y terminan falleciendo en su totalidad.
La bomba de estampa Norteamericana al momento de estallar alcanzo la temperatura de 50 millones de grados Celsius aproximadamente y se extendió en un radio de 8 kilómetros y 13 kilómetros de altura. Devastó todo a su alcance, no dejo edificio en pie y persona con vida.
La ciudad de Hiroshima era un blanco estratégico para los americanos, ya que en esta cuidad se encontraba situado a sus afueras los cuarteles de la segunda división japonesa, la cual tenia como misión el resguardar la zona sur del país.
Al mismo tiempo en esta cuidad se encontraba gran concentración de fabricas de ensamblaje, las cuales en esos tiempos se dedicaban ha armar vehículos pesados de guerra. Al mismo tiempo esta cuidad era un centro de almacenamiento militar, donde se guardaban municiones y armas de guerra, en especial municiones para cañones.
NAGASAKI
Nagasaki por su parte quedo destruida en un 40% del total de la ciudad, en el minuto de que la segunda bomba nuclear cayera en Japón. Este hecho ocurrió el 9 de agosto de 1945.
Las cifras son reales y hablan por si solas de la devastación que produjo y el gran numero de muertos que trajo este horrible hecho.
De una población de 240.00 habitantes, 95.000 de ellos fueron aniquilados en el minuto que la bomba explotó, dejando luego un número no menor de heridos que haciende a la cifra de 600.000 personas, las cuales la mayoría murieron al pasar los días. Estamos hablando en este caso que el 90% del número antes mencionado termino falleciendo por los efectos colaterales de la radiación nuclear.
Hay que mencionar que la ciudad de NAGASAKI no era el segundo blanco seleccionado para el ataque nuclear, si no que era la ciudad de NIGATA que en ese minuto se encontraba con condiciones climáticas inapropiadas para realizar el ataque.
Viendo peligrar la misión se toma la decisión de bombardear la ciudad de KOKURA, pero los tripulantes del "Enola Gay" no tenían suficiente combustible para llegara a dicha ciudad.
En ese instante se decide que la bomba sería lanzada en Nagasaki, la cual se había planteado como la tercera y ultima carta, en caso que no se pudiese realizar la ofensiva a las otras ciudades.
video:
Heridas de las cuales no se aprendió nada
No basto con responder el ataque a Pearl Harbor, el cual tuvo como blanco la flota del pacifico de Estados Unidos, que hasta ese minuto se mantenía fuera de la guerra. Si no que fue el uso de la fuerza desmedida destruyendo a una población entera y marcando con la radiación nuclear a las generaciones posteriores japonesas.
Este hecho visiblemente ilógico y herrado demuestra lo irracional que es el actuar del ser humano, lamentablemente los jefes de estado decidieron tomar la opción más fácil y más corta para resolver el problema “El uso de la energía nuclear”.
No saben lo errados que estuvieron, no se dan cuenta que los que son perjudicados no tan solo son soldados, si no también gente inocente, gente vulgar y corriente como nosotros, que murieron destrozados por tal letal arma. ¿Hasta cuando vamos a permitir estos hechos?. Lamentablemente se nos viene a la mente de inmediato aquellas imágenes y episodios históricos más negros de la vida del ser humano en el planeta tierra. Como ejemplos, tenemos muchos, podemos mencionar, como un loco truhán se quiso apoderar del mundo y de Europa, me refiero a ese personaje de bigote y seño fruncido “Hitler”, quien por poco acaba con la población judía y con la población negra.
Un genocida del más alto calibre, un hombre que mato a millones en sus campos de concentración, no importándole si eran hombres, mujeres, niños o gente de edad. Le dio lo mismo, “Alemania ante todo”. Pero ¿a que costo? ¿El nacional socialismo era eso? ¿Acaso había que acabar con poblaciones enteras para ser respetado? ¿Aun somos incapaces de entender el dolor del otro?.
Me parece absurdo por decir lo menos, tal grado de ensañamiento contra los rivales tanto políticos como de las naciones. Me parece absurda la utilización de la fuerza desmedida y soy enfático “Lo que hizo en su momento Hitler,Franklin delano Roosevelt, Buch, Ronal Reagan, Francisco Franco, Osama Bin Laden, entre otros es un acto que no debemos tolerar”
La violencia tan solo engendra más violencia. Espero algún día ver al mundo sin armas y sinceramente que prime el poder del dialogo sobre el uso de la fuerza. Pues nuestra experiencia tan solo nos demuestra que el uso de la irracionalidad tan solo trae desastres.
Está bien uno defender lo que es suyo y es más, está en su justo derecho, pero todo medido, no hay necesidad de destrozar por destrozar y mucho menos cobrar vida de inocentes que en el problema no tienen nada que ver.
¿Este es el mundo que les queremos dejar?
Lamentablemente todos los hecos antes mensionados son claros ejemplos de la brutalidad del ser humano, del uso de la fuerza por sobre la racionalidad. Sean en guerras o en atentados, todos con un factor en común "El uso de armamento y los costos a las poblaciones inocentes"
Tenemos ya un largo listado de especies que están en extinción, pero en ninguna lista se menciona “al ser humano pensante” y lamentablemente somos parte de esta triste lista. Nada hacemos para evitarlo, la prensa menciona con grandeza asesinatos, violaciones, colisiones de coches con cifras de muertos, etc.… ¿pero que hacen al respecto para evitar esto?NADA.
Al primer problema entre países, lo primero que se puede ver es que los medios diplomáticos tratan de arreglar el asunto y si eso no basta se llama a “un estado de alerta” o “estado de guerra temprana”. Por que no mejor le damos más tiempo a los canales diplomáticos y a las negociaciones ante de llamar a las armas y mandar a padres de familias, hijos, primos, hermanos, etc. a la guerra.
Señores, analicemos el mundo que vamos construyendo y pensémoslo muy enserio, si este es el mundo que queremos dejar para las futuras generaciones. Plantiemosnos enserio el problema de la intolerancia, el mal uso de la fuerza, el poder que tiene los gobernantes y sobre todo, el rol que nosotros podemos desarrollar en contra de esta triste y letal tendencia.
Desde esta tribuna, les hago un llamado a todos a meditar sobre lo que he planteado y veámosnos a nosotros mismo en un par de años más, envueltos por más violencia, más guerras y cosas parecidas. Pongamosnos a pensar en nuetras desendencias y el mundo que les estamos dejando.
Fin.
video:
Grandes dudas y cuestionamientos a lo hechos ocurridos.( IV PARTE)
Aquel día los terroristas pasaron tranquilamente tanto por “Policía Internacional” como por los detectores de metales de los Aeropuertos Internacional de Boston, Washington-Dulles y el Aeropuerto Internacional Libertad de Newark
Raro por decir lo menos que justo en cada uno de los aeropuertos ellos pasarán inmunemente por los aparatos que estaban malos o que en este caso no funcionaron. Pongámoslos a pensar en esta arista. ¿Qué posibilidades hay reales de que hombres armados con pistolas de corto alcance y fusiles de guerra AK-40 pasen por estos aparatos sin ser detectado?, las probabilidades son 1 entre 100 para ser reales y ¿fue la casualidad que 2 de más de 10 aparatos fallaron y que los terroristas adivinarán cuales eran? ¿Habrá sido esta la causa mayor que necesitaba Estados Unidos para reactivar su economía y luego invadir Irak?, O será que los terroristas estaban dateados para pasar inmunes.
Ya con las dudas planteadas, los invito hacer ustedes sus propios cuestionamientos y sacar sus propias conclusiones.
